Ой, не зря я боялась :(

[Ro]

Я все о том же.. о кино. "Дорогой мой человек", премьера сегодня на РТР.
Страх мой усилился уже на титрах "по мотивам", дальше становилось только хуже.
То есть, как и предполагалось - они таки "улучшили" фильм, добавив туда "приметы времени".
Не, когда завуч жаловалась Аглае не на то, что великивозрастный оболтус Устименко прыгал в окно, а на то, что он приземлился на клумбу с выложенным на ней серпом и молотом, тем самым поправ символ государства - это я еще проглотила. Ну приметы так приметы.
Когда Горбанюк оказалась однокурсницей того же Устименко, а проверка в больнице у Богословского совпала с практикой там Устименко - это я тоже проглотила. Ну, у кинематографа свои законы, слишком уж разбрасывать сюжетные линии по городам и временам неудобно, ладно, хорошо. Когда в сюжет начали добавлять "экшена", тоже поняла.
Даже когда начали нагибать логику в угоду сюжету, я стерпела - хотя так и не поняла. каким образом раненного в Испании Афанасия привезли лечить в Унчанск.
Но когда начинают выворачивать наизнанку характеры и идеи - вот это хуже всего. Когда вместо серьезного решения.. да одержимости медициной, фактически, товарищу Устименко В.А. подсовывают опереточную мотивацию выбора профессии в стиле "ах, они не вылечили моего папу, вот вырасту и станут лучше их"... когда подлец, конечно, и искатель где потеплее Женечка становится комсомольским активистом, сознательно и прилюдно подводящим Ганичева под 58ю статью? Когда нас вежливо подводят к мысли, что устименки - они уникальны, а женечки - они везде, их большинство? По крайней мере были тогда? Вот тут смотреть становится невмоготу
И тут авторы фильма словно спохватываются, мол, куда это их занесло - и возвращаются чуть ли не к дословному воспроизведению. И ты расслабляешься, опускаешь потянувшуюся к пульту руку и смотришь, даже улыбаясь, узнавая то, что помнишь наизусть с детства... Но стоит расслабиться - и автора тут же снова несет в улучшательство. Ну какого черта?

Из плюсов могу заметить, что актеры мне в основном понравились. Кто-то попал в образ практически моментально, к кому-то, присмотревшись, привыкаешь и признаешь, что да, так тоже неплохо, и даже Богословский, который поначалу как-то резанул, потом неожиданно понравился.

А самое печальное, знаете что? Что я могу тут жаловаться, ругатсья, но завтра, как та мышь - снова возьмусь за кактус

UPD Ну почему сценаристы так часто считают себя умнее автора? Что за склонность улучшать? Улучшать сюжет, улучшать героев. Ну как же. ригорист и мучитель - это не интересно. Болезненно прямолинейный главный герой - как-то некрасиво, как бы дурачком не сочли. А уж почему с точки зрения сценариста дурацкая размолвка, помноженная на двойную гордость хуже, чем пошлая сериальная сцена с увиденным в окошко поцелуем - ну тут даже я не знаю

запись создана: 05.04.2011 в 00:22

Comments

[Габриэль]

хм... То есть смотреть или не смотреть? Я че-то засомневалась.
Произведение слишком понравилось, чтобы смотреть экранизацию "так себе".

[Ro]

Габриэль , ну тут тебе решать. Там есть моменты очень книжные... просто их очень мало
Ну и все зависит от твоего отношения к экранизациям - я-то обычно смотрю даже плохие, просто выбираю оттуда понравившиеся крохи, а остальное забываю, как страшный сон

[Габриэль]

Ro
Я кучу сериалов посмотреть не могу, потому что времени нет, потому достаточно придирчива.
Ладно, пусть полностью выйдет. Может, с Льдорой как-нибудь напьемся и посмотрим )) Она-то мне эту книгу и дала в свое время.

[Белочка Тилли]

Я давеча включила. Посмотрела минут 10-15. Вспомнила много всяких-разных слов. И выключила.

[Ro]

Белочка Тилли , это и хорошо, наверное. а я человек слабовольный и любопытный, так что продолжаю изображать мышь

[Белочка Тилли]

Мне (до кучи) жалко молодых актёров. Мало того, что у сценариста-продюсера-режиссёра (и кто ещё там?) напрочь отсутствует фантазия (иначе искали бы свои, оригинальные, идеи и сюжеты, а не выезжали только на римэйках и экранизациях), но и фактически вынуждают этих мальчиков и девочек тягаться с настоящими Мастерами, истинными Звёздами! Не учиться, а именно тягаться! Причём сравнение (как правило) всегда будет не в пользу молодых. И это может тупо отбить у молодого человека желание совершенствоваться в профессии, а не уходить в "халтурку и срубание бабла по-лёгкому".

[Ro]

Белочка Тилли, насчет фантазии можно поспорить. Я вот люблю экранизации и самому факту ее порадовалась. Но у сценариста наоборот чересчур богатая фантазия оказалась - вот он и пошел улучшать то, чего трогать не следовало
И тут в фильме актеры разного уровня..и молодежь. и старички.. и играют ведь хорошо, на время можно даже увлечься - пока не вышибает очередной фантазией режиссерско-сценаристской

[Белочка Тилли]

Ro я тоже неплохо отношусь к экранизациям. Если хорошие))) А таких - немного.

[Ro]

А вообще меня как-то пугает развернутая РТР деятельность. В ближайшее время у них выходят фильмы о Достоевском, Петре Первом, экранизации Булгакова, Германа, Гроссмана. Как-то похоже на большую рекламную компанию...чего? Патриотизма, как и грозились? Странно как-то у них это получается...