...чего только не сделаешь. В том числе откопаешь пост в черновиках и наконец переведешь его.
Это все опять-таки в тему того, почему мне не нравится моффатовский подход к Войне времени. И о том, что недосказанное всегда страшнее буквального. Вот РТД это отлично знал - и умело пользовался. А Моффат, при всей его блестящей фантазии, слишком буквален... Итого.. фантазируй - или дай фантазировать другим?
Да, это снова про Доктора, потерпите
Цитата из написанного Дэвисом для Doctor Who Magazine году так в 2007.
"Recently, I was asked to proofread Gary Russell's marvellous Doctor Who: The Encyclopedia. And under C for Cruciform, he'd written that this was seized by the Daleks... on Gallifrey! No, I said to him! Oh no! NO!!! And he reacted with genuine surprise, cos he'd honestly assumed from the Master's speech ("I was there when the Dalek Emperor took control of the Cruciform") that this Cruciform, whatever it is, was on the Time Lord's home planet.
Now, in my fevered thoughts, I happen to know exactly what the Cruciform was, and what it did (and it's more terrible than I can say, of a scale and ferocity that's absolutely untransmittable on primetime BBC One, or anywhere, come to that; the Time War wasn't just spaceships and super-zooming battles, it was a disgusting, horrific, temporal hell). And bless Gary, he was lovely about it, and amended the entry.
But I've spent a good while since, thinking that I was wrong. That if Gary thinks it was Gallifreyan, then he's got every right to think so. It's not mine any more! And I've got no plans to show a Cruciform at work - not unless we ever get a Lord of the Rings-size budget (anyone? No? Please? Hush, Phil, be quiet) so nothing's about to appear on screen that would contradict Gary's theory.
And yet, and yet... I'm still glad we changed the entry, cos while you can argue forever about bleedin' canonicity and its sources, the Encyclopedia's status as an official BBC book, sanctioned by the production office, would have given the Gallifrey theory more weight. It would have become that awful thing, a fact. And that's taking it away from you. It's taking away the choice. The Master's fleeting reference to the Cruciform had 7.5 million viewers; that allows for 7.5 million different versions of the Cruciform to exist. And actually... isn't that brilliant? Isn't that the best thing an idea can do, go anywhere, be anything, for anyone?
The Golden Age, the Cruciform, the Fall of Arcadia, the Church of the Tin Vagabond, all of 'em. They're yours. Just as I've treasured my own versions of Ancient Silurian Civilisation, and the origin of the Great Intelligence, and whatever-happened-to-the-rest-of-the-Zygons, for years and years and years. I think that's Doctor Who's greatest legacy - an imagination that goes way beyond the screen, and all the way into your head, where it's yours, forever." - RTD.
перевод"Недавно меня попросили вычитать замечательную книгу "Доктор Кто: Энциклопедия" Гэри Рассела. И под буквой К - Крусиформ - было написано, что он был захвачен далеками... на Галлифрее! Нет, сказал я ему. О нет! НЕТ! И он искренне удивился, поскольку из речи Мастера ("Я был там, когда Император далеков захватил Крусиформ") он сделал вывод, что Крусиформ, чем бы он не являлся, находился на родной планете таймлордов.
Так вот, так получилось, что в своих лихорадочных фантазиях я точно знаю, чем был Крусиформ, и что он делал (и это ужасней, чем я могу сказать, масштаба и жестокости абсолютно неприемлемых для праймтайма BBC One, или для любого другого канала, если на то пошло; Война времени была не просто про космические корабли и сверхмасштабные битвы, это был отвратительный, ужасный временной ад). И Гэри, умница, был очень мил и исправил свое описание.
Но с тех пор я провел много времени думая о том, что был неправ. Что если Гэри считает, что это было на Галлифрее, то у него есть полное право так думать. Идея уже не принадлежит мне. И у меня не было никаких планов показывать Крусиформ в действии - если только мы не получим бюджет размера Властелина колец (кто-нибудь? Нет? Пожалуйста? Тшш, Фил, уймись) так что на экране не появится ничего, что могло бы опровергнуть теорию Гэри.
И все же, все же... Я все равно рад, что мы изменили текст, потому что можно до бесконечности спорить о чертовой каноничности и ее источниках, но статус Энциклопедии как официальной книги, одобренной BBC придал бы дополнительный вес Галлифрейской теории. Он сделал бы ее этой ужасной штукой - фактом. А значит, лишил бы вас выбора. Краткое упоминание Мастером Крусиформа слышали 7,5 миллионов зрителей, что позволяет существовать 7,5 миллионам разных версий Крусиформа. И... разве это не великолепно? Разе это не самое лучшее, что может случиться с идеей - распространиться, быть чем угодно для кого угодно?
Золотой век, Крусиформ, Падение Аркадии, Церковь консервного бродяги, они все... Они ваши. Так же как я год за годом заботливо создавал свои версии древней силурианской цивилизации, или происхождения Великого Разума, или того что случилось с остатками Зайгонов. Я считаю, это величайшее наследие "Доктора Кто" - воображение, которое шире того, что на экране, которое существует в вашей голове, которое принадлежит только вам, навсегда."
P.S. В переводчика не стрелять, пишет как умеет, и как некоторые вещи переводятся официально не помнит
13.03.2014 в 14:11
13.03.2014 в 17:19
13.03.2014 в 19:38
13.03.2014 в 20:18
И да, если не можешь показать что-то, именно так, как ты это видишь, то абстракция или простор для воображения гораздо лучше.
Вот поэтому, может, у Толкиена любимые иллюстрации были Кора Блока, потому что они давали только идею, которую можно в голове дорисовать.
Да, и то, что показали в ДД, конечно не Босх и кошмар, а кусочек обычной войны. Но моя позиция тут такая же, что и на ХА - нам показали кусочек, дополняющий общую картину, а не перерисовывающий ее.
Вот этот кусочек такой, каим МОффат его видит - ну пусть. А босховские кошмары по-прежнему в моем воображении, просто в других местах той войны.
Ну и оставлять все на воображение тоже нельзя, тогда можно вообще ничего не снимать, а сказать зрителям - сами все представьте (до сих пор не могу простить Джоссу в "баффи" сцену затемнения вместо момента Спайка и Баффи...)
13.03.2014 в 20:25
И.. ну я уже достала всех ДД, конечно, но по мне все равно пятиминутный мини-эпизод с падением Аркадии впечатлял больше всех взрывов в ДД... ну просто... впечатления не оставили никакого
13.03.2014 в 20:54
А где этот эпизод?
14.03.2014 в 13:39
14.03.2014 в 18:34
14.03.2014 в 23:19
15.03.2014 в 02:15
!!! Кстати да! Хотя 9й, получается, регенерировал уже после войны, сам не воевал, но акцент, как дань простым галлифрейцам, с которыми бок о бок воевал 8й. Да, отлично вписывается.
15.03.2014 в 04:00
15.03.2014 в 12:09
(эх, если б не было еще этого Военного доктора... ничего не имею против Хёрта. он чудно играет, но сама идея спецрегенерации странная... мы все знаем. что любой Доктор умел убивать, даже если искренне не любил этого)