Нормальность в этом мире неуместна (с)
Какое-то время назад наткнулась я по ТВ на "Смертельное оружие", старое, классическое. И собиралась пост написать про всю серию и про мой любимый второй фильм и про то, что он по сути своей - про любовь. Подумала еще, что придется пояснение написать, про какую именно любовь... а потом заленилась и не стала писать вообще 
Но периодически попадающиеся посты про совершенно разных персонажей сподвигли меня написать чуть пошире. И как обычно - банальное.
Знаете, есть две крайности. Первая - в любой паре персонажей, которые в каноне достаточно близки, которые готовы друг для друга на все - в общем, которые любят друг друга - видеть именно романтическую пару. Словно именно добавление романтики и секса делает любовь настоящей, словно без них любовь не существует. Фродо и Сэм, Холмс и Ватсон, Дин и Кас, Кирк и Спок, ну, вы понимаете, о чем я.
Да, чаще это с однополыми парами происходит. Может потому, что найти разнополую пару с настолько близкими отношениями, но без романтики, в любом каноне довольно сложно, рано или поздно большинство авторов выбирает эту опцию, так сказать... хотя и по таким парам существует уйма споров.
Так вот, я не про то, что я против такого подхода. Меня смущает именно идея, что без романтики и секса любовь не работает. Что они есть ее естественное завершение и кульминация. В моем понимании ни романтика, ни секс не имеют отношения к оценке... мм... силы любви.
Что работает и в другую сторону. Я совершенно не понимаю высказываний типа "Там не может быть секса, их любовь гораздо сильнее и глубже, чем секс или романтика". То есть, романтическая любовь = недостаточно сильная, недостаточно настоящая?
Серьезно, у меня и те и другие высказывания обычно вызывают недоумение. Есть виды любви - родственная, платоническая, романтическая, еще какая-то... Есть сила и глубина чувства - не знаю уж, в чем ее измерять. Для меня эти характеристики не пересекаются в принципе. Это как... цвет и вес. Кирпич может быть черным, может быть розовым, может быть всех цветов радуги - и весить при этом те же десять кило.
Я смотрю на разных персонажей, которые безусловно любят друг друга. Где-то я вижу семью... где-то я вижу романтику... где-то я вижу родственные души... где-то я могу увидеть любой вариант - под настроение. Я даже могу приводить аргументы в пользу моего видения. Но сила привязанности тут будет совершенно не при чем.
Все, высказалась Может быть теперь, эта мысль перестанет меня преследовать
Но периодически попадающиеся посты про совершенно разных персонажей сподвигли меня написать чуть пошире. И как обычно - банальное.
Знаете, есть две крайности. Первая - в любой паре персонажей, которые в каноне достаточно близки, которые готовы друг для друга на все - в общем, которые любят друг друга - видеть именно романтическую пару. Словно именно добавление романтики и секса делает любовь настоящей, словно без них любовь не существует. Фродо и Сэм, Холмс и Ватсон, Дин и Кас, Кирк и Спок, ну, вы понимаете, о чем я.
Да, чаще это с однополыми парами происходит. Может потому, что найти разнополую пару с настолько близкими отношениями, но без романтики, в любом каноне довольно сложно, рано или поздно большинство авторов выбирает эту опцию, так сказать... хотя и по таким парам существует уйма споров.
Так вот, я не про то, что я против такого подхода. Меня смущает именно идея, что без романтики и секса любовь не работает. Что они есть ее естественное завершение и кульминация. В моем понимании ни романтика, ни секс не имеют отношения к оценке... мм... силы любви.
Что работает и в другую сторону. Я совершенно не понимаю высказываний типа "Там не может быть секса, их любовь гораздо сильнее и глубже, чем секс или романтика". То есть, романтическая любовь = недостаточно сильная, недостаточно настоящая?
Серьезно, у меня и те и другие высказывания обычно вызывают недоумение. Есть виды любви - родственная, платоническая, романтическая, еще какая-то... Есть сила и глубина чувства - не знаю уж, в чем ее измерять. Для меня эти характеристики не пересекаются в принципе. Это как... цвет и вес. Кирпич может быть черным, может быть розовым, может быть всех цветов радуги - и весить при этом те же десять кило.
Я смотрю на разных персонажей, которые безусловно любят друг друга. Где-то я вижу семью... где-то я вижу романтику... где-то я вижу родственные души... где-то я могу увидеть любой вариант - под настроение. Я даже могу приводить аргументы в пользу моего видения. Но сила привязанности тут будет совершенно не при чем.
Все, высказалась
Может быть теперь, эта мысль перестанет меня преследовать
28.04.2018 в 15:45
28.04.2018 в 21:45
По-моему, во многих случаях (фандомных и бытовых) идет психологическая подмена отношения вообще любовью. То есть, за любовь принимают "просто общие интересы", которых полно у "однополых пар", которые могут быть вообще не "парами"